Заговор либералов против наших зарплат?



Список по странам - минимальный размер оплаты труда или МРОТ (Wikipedia)

На недавнем IX съезде Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) её председатель Михаил Шмаков сделал очень интересное заявление:

«Рост зарплаты, который происходил в течение последних пятнадцати лет, лишь в недавнее время приблизил её к сопоставимым цифрам дохода работников в последние годы СССР. Но Россия, в отличие от Советского Союза, не имеет прежних общественных фондов, которые дополняли доходы работника, например, и в свободе передвижения (при низких ценах на билеты на транспорте), и в возможности лечения и восстановления здоровья (бесплатная медицина и льготные путёвки).

С учётом этого, чтобы догнать СССР, зарплата в современной России должна была бы расти, как минимум, в три раза быстрее, и составлять сегодня не менее 70 тысяч, а с учётом обвала рубля и все 100″.


Всё это сказано верно, но какие есть инструменты для достижения этих целей? Просьбы к хозяевам предприятий? Громкие слова профсоюзных лидеров с трибуны? Ведь сами бюрократы из ФНПР стараются всячески увести рабочих от реальной борьбы за свои права и интересы.

Тогда как самое эффективное средство добиться повышения оплаты труда за счёт сокращения прибылей владельцев — забастовка. Однако, в России провести забастовку так, чтобы её признали законной, практически невозможно. И похоже, что ситуация будет ухудшаться: недавно небезызвестный своей пламенной поддержкой Путина глава движения «В защиту человека труда» Игорь Холманских заявил, что нельзя допускать конфликтов, стачек, забастовок:

«Это, как говорили в одном фильме, — не наши методы, мы только подыграем Западу, и внесистемной оппозиции, которые делают всё, чтобы раскачать ситуацию в стране».

В своём стремлении обвинить борющихся рабочих в работе на врагов страны он удивительно похож на украинского премьера Яценюка, который ранее утверждал:

«Их план изменился. С политической дестабилизации, сепаратистской идеологии, на социальную и экономическую дестабилизацию. И те самые, которые принимали участие в митингах «Новороссия, давайте к России», уже начинают рассказывать о пенсиях, зарплатах, о социалке — те же самые лица — агентура ФСБ».

В результате предательской позиции официальных профсоюзов и оказываемого властями и хозяевами предприятий давления на рабочих в РФ в последние три года происходит лишь по 8–12 забастовок в год, в них участвуют от силы 1–2 тыс. человек. Для сравнения, ещё в 2000 г. в забастовках участвовали 31 тыс. рабочих.

В то же время в Китае, например, в последние десятилетия прославившегося дешёвой и бесправной, но квалифицированной рабочей силой, число забастовок в 2014 г. выросло в 2 раза по сравнению с 2013 г., в 3 раза по сравнению с 2012 г. и почти в 7 раз по сравнению с 2011 г.

Не удивительно, что в китайской промышленности средняя ежемесячная зарплата рабочего составляет 3869 юаней, в пересчёте на девальвировавшиеся рубли — свыше 40 тыс.

В России же в 2014 г. при средней зарплате 33 тыс. руб. в месяц средняя зарплата на текстильных производствах была 13,48 тыс. руб., на химических – 32,5 тыс. руб., на металлургических – 28,5 тыс. руб., оклад производителей машин и оборудования – 28,2 тыс. руб. в месяц.

Правда, с 1 января 2015 г. власти повысили МРОТ до целых 5965 руб. в месяц. Повысили его на рекордные 7,4%. Однако, в результате девальвации рубля цены на продукты питания и лекарства скакнули процентов на 15. Так что возникает ощущение, что ни черта не стоят все декларации о постепенном повышении МРОТ до величины прожиточного минимума (который по старым ценам и заниженным нормативам потребления и так составляет 8234 руб.). Скорее уж средний размер оплаты услуг ЖКХ (достигший в 2014 г. 1994 руб. в месяц.) обгонит МРОТ — в 2015 г. ожидается его рост в среднем на 8,7%.

Для сравнения посмотрим, что собой представляет МРОТ в других странах. Не будем брать богатые страны ЕС или США, возьмём что-нибудь поскромнее. Вот в наш партнёр по БРИКС — Бразилия, в которой правление тесно связанной с рабочим движением Партии Труда привело к заметному сокращению бедности и неравенства. В Бразилии минималка с 1 января 2015 г. составляет 788 реалов, в пересчёте на рубли — 18 с лишним тысяч. К тому же выплачиваться по закону она должна 13 раз в году.

Или в той же Латинской Америке взглянем на Уругвай, где, между прочим, правящей партией является Широкий Фронт — коалиция левых, в том числе коммунистов, тесно связанная с профсоюзами. ВВП по паритету покупательной способности в Уругвае около $17000, тогда как в России — свыше $24000, так что российская экономика, по идее, может обеспечивать трудящимся несколько более высокий уровень жизни. Так вот, в Уругвае месячный МРОТ составляет 10000 уругвайских песо, по сегодняшнему курсу — свыше 27000 руб.

Но что мы всё смотрим на страны, где у власти более-менее левые правительства. Если сравнивать РФ с Индонезией, где рабочее движение было надолго растоптано фашистской бойней 1965 г., унёсшей жизни по разным оценкам до 3 миллионов человек, то у нас дела обстоят получше. В 2014 г. в этой стране самый маленький МРОТ (а он там зависит от региона) составил 910000 рупий — примерно 4700 рублей. А вот до уровня Пакистана мы ещё не доросли — в этой нищей стране ещё в 2013 г. минималка составила 10000 рупий, т.е. по нынешнему курсу около 6500 руб.

Изучая данные по минимальным зарплатам можно найти и страны с очень близким уровнем МРОТ — это африканские Мозамбик (примерно 5850 руб. в пересчёте) и Нигерия (5960 руб. по курсу). Достойная компания, ничего не скажешь.

Почему же у нас такое несправедливое распределение доходов, что миллиардеры богатеют, а рабочие получают гроши? Шмаков считает, что в этой ситуации и в разразившемся кризисе виновны засевшие в правительстве неолибералы, которые пытаются «справиться» с кризисом путём закрытия школ, больниц и других бюджетных учреждений.

Присутствовавший на съезде Владимир Путин возразил, что по его мнению никакого заговора «рыночников» и либералов нет:

«Есть разные подходы к развитию экономики и социальной сферы».

Путин верно говорит — нет принципиальных разногласий среди единых в своей приверженности капитализму членов правительства, есть разные подходы. Разные подходы к сохранению системы наёмного рабства, к защите интересов класса собственников — буржуазии. И главная задача политической системы — балансировать эти подходы, чтобы капитализм не пошёл вразнос и не рухнул, освободив место для более совершенного экономического устройства.

Олег Таранов

«Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства»

Владимир Ленин

Научный подход на Google Play

Файлы

Устройство нашей Вселенной

Происхождение человека и половой отбор

Человеческое познание его сферы и границы

Мир многих миров